本机关在依法对“2022年总队部门集中采购器材装备项目基本防护类（五）标段一”（项目编号：HNXF-2023BMJC-05）监督检查过程中，发现泰州市安达消防救援器材有限公司存在“提供虚假材料谋取中标”的情形。

　　根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项的规定，本机关决定对泰州市安达消防救援器材有限公司作出罚款11400元，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。

　　本机关在依法对“中国科学院地质与地球物理研究所物业服务采购项目（第二包）”（项目编号：GC-FGX230331X）投诉案处理及监督检查过程中，发现北京新华蓝剑保安服务有限公司存在“恶意串通”以及“提供虚假材料谋取中标”的情形。

　　根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项、第（三）项的规定，本机关决定对北京新华蓝剑保安服务有限公司作出罚款99360元，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。

　　本机关在依法对“中国科学院地质与地球物理研究所物业服务采购项目（第二包）”（项目编号：GC-FGX230331X）投诉案处理及监督检查过程中，发现北京金安卫士保安服务有限公司存在“恶意串通”的情形。

　　根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（三）项的规定，本机关决定对北京金安卫士保安服务有限公司作出罚款52164元，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。

　　地  址：哈尔滨市道里区丽江路4106号F栋F单元27层1号、2号、3号、4号

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.契鼎公司投标文件响应情况违反招标文件要求。2.契鼎公司无任何优势中标，评标委员会的评审存疑。3.契鼎公司样品的包装及制作工艺不满足招标文件要求。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2、3缺乏事实依据，驳回投诉。

　　地  址：广州市越秀区原道路17号（道路货物运输代理仅限非首层办公用房经营）

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：相关产品属于《节能产品政府采购品目清单》内的政府强制采购产品及国家信息安全强制认证产品，评标委员会应复核投标人相关产品证书的有效性。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项成立。

　　鉴于本项目出现影响采购公正的违法、违规行为，根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项的规定，责令采购人废标。

　　地  址：哈尔滨市道里区丽江路4106号F栋F单元27层1号、2号、3号、4号

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.招标文件关于部分产品部件提供样品的要求涉嫌指向特定供应商。2.招标文件关于床垫检测的要求不合理，涉嫌排斥潜在供应商。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十一条的规定，投诉事项1缺乏事实依据，予以驳回，投诉事项2部分成立。

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：在其踏勘完毕后采购人以不合理的要求拒绝向其提供勘察函件。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（四）项的规定，投诉事项成立。由于本项目采购合同已经履行，确认采购活动违法，给他人造成损失的，相关当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。

　　地  址：陕西省西安市经济技术开发区凤城九路海博广场C座5幢1单元蒜泥科技孵化器539室

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-5为：招标文件设置不合理、存在排他性。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-5缺乏事实依据，驳回投诉。

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-18为：招标文件存在编制违法的情形，采购人、国采中心存在未在暂停期内暂停本项目采购活动的情形。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十一条的规定，投诉事项1-17缺乏事实依据，投诉事项18成立。

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为招标文件编制违法。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条的规定，投诉事项成立。

　　地  址：北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室-20538（集群注册）

　　投诉人因对中直采购中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.中直采购中心在其提出质疑次日即作出答复，这么短时间内能否完成复核，以及中直采购中心废除第一候选人并改定第二候选人，未解释理由依据。2.中直采购中心未在中标公告中公示核心产品信息。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。

　　二、项目名称：中国食品药品检定研究院2023年信息化设备采购项目（第3包）

　　投诉人因对采购人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.招标文件要求中标供应商在合同签订前向甲方提供相当于合同总价10%的履约保证金，违反相关规定。2、3.本项目“数据库1集群”、“中间件”产品的两项指标要求只有原设备厂商满足，明显控标。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2、3缺乏事实依据，予以驳回。

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1为：代理机构未在法定期限内答复质疑。投诉事项2-3为：江苏宇恒公司响应的产品制造商不具备本项目产品生产能力。投诉事项4-13、16为：本项目评审不公正。投诉事项14-15为：江苏宇恒公司等供应商涉嫌提供虚假材料谋取中标。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-13、15-16缺乏依据。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项14成立。江苏宇恒公司成交结果无效。

　　二、项目名称：淄博市消防救援支队2022年目录外装备器材采购项目（包2）

　　投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.成城公司所投产品不符合招标文件多项技术参数要求。2.招标文件与《城市复杂建筑及重特大自然灾害现场联合作战关键应急通信装备建设方案》建设需求有明显偏差，成城公司所投产品对该方案核心参数有负偏离响应。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项1、2部分成立，成城公司中标结果无效。

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.浩普诚华公司涉嫌提供虚假中小企业声明函谋取中标。2.浩普诚华公司存在冒用节能和环保证书的行为，涉嫌提供虚假材料谋取中标。3、4.浩普诚华公司所投产品显示技术及光输出不满足招标要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2、3、4缺乏事实依据，驳回投诉。

　　二、项目名称：中国食品药品检定研究院2023年信息化设备采购项目（第5包）

　　投诉人因对采购人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.招标文件要求中标供应商在合同签订前向甲方提供相当于合同总价10%的履约保证金，违反相关规定。2-5.招标文件“存储虚拟化设备”、“数据存储”、“文件存储”等产品的部分指标要求只有原设备厂商满足，明显控标。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-5缺乏事实依据，予以驳回。

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，雷竞技APP向本机关提起投诉。投诉事项为：1、2.其加分项全部满足，但其得分与浩普诚华公司相差6.72分，评审结果涉嫌不公正。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。

　　本机关在依法对“广东省消防救援总队2023年战勤保障消防装备采购项目（包组10）”（项目编号：0692-239B06310065）投诉处理过程中，发现江苏晨品安防科技有限公司存在“提供虚假材料谋取中标”的行为。

　　根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项的规定，本机关决定对江苏晨品安防科技有限公司作出罚款4110.50元，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。

　　二、项目名称：中国食品药品检定研究院2023年信息化设备采购项目（第1包）

　　投诉人因对采购人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：本项目部分指标要求只有原设备厂商满足，明显排斥竞争。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-4缺乏事实依据，驳回投诉。

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.浩普诚华公司所投产品的3C证书涉嫌虚假响应。2.其价格分高于浩普诚华公司且完全满足招标文件要求，经推算其投标总得分应高于浩普诚华公司。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。

　　投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：大连瑞迪公司所投产品不满足招标文件台式计算机的实质性要求，涉嫌虚假应标。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉雷竞技APP。

　　二、项目名称：中国食品药品检定研究院2023年信息化设备采购项目（第1包）

　　投诉人因对采购人就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.招标文件关于履约保证金的规定违反相关规定。2-4.本项目部分指标要求只有原设备厂商满足，属于明显控标。本机关依法调查并作出处理决定。

　　根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-4缺乏事实依据，驳回投诉。